Как Запад способен обходить любые антидопинговые запреты


Говоря о применении допинга российскими спортсменами, западная пресса нечасто вспоминает об обратной стороне медали — терапевтических исключениях.

«Легальное» применение допинга появилось только в 90-х годах прошлого века, и с тех пор Всемирная антидопинговая организация из года в год фиксирует рост терапевтических исключений. Единый стандарт был закреплен только в 2004 году. Сами по себе эти исключения появляются на основе медицинских предписаний — иными словами, спортсмен получает право на использование определенного препарата после визита к врачу. Бытует мнение, что именно благодаря этому Запад обходит антидопинговые запреты.

Официально основания для получения исключения звучат следующим образом: здоровье спортсмена сильно пострадает при отсутствии лекарства; лекарство применяется для восстановления здоровья атлета, а не для получения дополнительных преимуществ; спортсмен не может применить разрешенные альтернативные лекарства; спортсмену прописали бы лекарство, если бы он не должен был соревноваться. Что характерно, ВАДА не занимается выдачей ТИ — это находится в компетенции национальных антидопинговых агентств, а также международных спортивных федераций. И, что крайне важно — российские спортсмены терапевтические исключения получают крайне редко.

Например, за 2017 год РУСАДА выдало всего 22 исключения, а годом ранее — 15. Лидерами же в этом нехитром деле значатся американцы, французы и итальянцы: за один только 2016-й на их счету почти 1000 разрешений легально употреблять «запрещенку». Для понимания общей картины отметим, что за весь год Олимпиады в Рио было выдано 2175 ТИ.

Другой характерный момент — какие именно препараты чаще всего запрашивают спортсмены. Лидирует, конечно, синдром дефицита внимания, существование которого до сих пор, по меньшей мере, спорно. Ведь проверить его нельзя. Только поверить на слово. А для лечения заболевания чаще всего используют метилфенидат, запрещенный на территории РФ. Почему? Считается наркотиком.

Другой предмет спора — астматики. Согласно исследованию американского олимпийского комитета, 45% велосипедистов и 60% лыжников, принимавших участие в исследовании, страдают астмой. Профессиональное, выходит, заболевание? Спорно, ведь именно представители этих видов спорта под действием тербуталина (им как раз лечат астму) способны добиться большего.

Член комитета медицинских исследований ВАДА Кен Фитч проанализировал результаты выступлений спортсменов с ТИ, страдающих астмой, и нашел любопытную зависимость. Астматиков среди участников ОИ в Солт-Лейк-Сити было 5,2% от всех участников, а вот астматиков-медалистов от общего числа было аж 15,6%. Значит, какие-то преимущества спортсмены получают? Говорить об этом с уверенностью нельзя — нужны медицинские исследования, однако статистика не врет. Процент медалистов с астмой крайне редко был меньше, чем в два раза больше процента астматиков от общего числа участников.

Верят ли в ТИ сами спортсмены? Вероятно, да. Иначе почему 51% опрошенных несколько лет назад датских спортсменов выразили уверенность, что с терапевтическими исключениями регулярно мухлюют?

Share Button
You can skip to the end and leave a response. Pinging is currently not allowed.

Leave a Reply

Яндекс.Метрика